home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ TIME: Almanac 1993 / TIME Almanac 1993.iso / time / 012990 / 0129640.000 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-28  |  6.4 KB  |  126 lines

  1.                                                                                 ESSAY, Page 84Hoy! Hoy! Mushi-Mushi! Allo!
  2.  
  3.  
  4. By Lance Morrow
  5.  
  6.  
  7.     When Mel Brooks' 2,000-Year-Old Man was asked to name the
  8. greatest invention in the history of the world, he answered
  9. without hesitation: "Saran Wrap." A nice try, but wrong. The
  10. greatest invention in the history of the world was -- is -- the
  11. telephone.
  12.  
  13.     The telephone is a commonplace item on a much-wired planet.
  14. The idea of being able to throw your voice around the world and
  15. in a few seconds hit precisely the ear you wanted among all the
  16. globe's 10 billion ears has lost its capacity to surprise. But
  17. the telephone has strange powers. The sudden little Ice Age that
  18. descended upon AT&T last week may have given some Americans, in
  19. an almost subliminal way, a dose of the metaphysical spooks.
  20.  
  21.     One hundred fourteen years ago, Bell's instrument began the
  22. electronization of the earth. The telephone system has amounted
  23. to the first step toward global mental telepathy. The telephone
  24. and its elaborations (computer modems, fax machines and so on)
  25. have endowed the planet with another dimension altogether: a
  26. dissolution of distance, a warping of time, a fusion of the
  27. micro (individual mind) and macro (the world). Charles de Gaulle
  28. declined to have a telephone, undoubtedly because he had already
  29. fused micro and macro -- Le monde, c'est moi.
  30.  
  31.     With the telephone, reality began to dematerialize and go
  32. magic, disintegrating here to recombine over there. Information
  33. began riding around the world on electricity. The abrupt
  34. disconnection of such a familiar yet mysterious faculty, the
  35. telephone, must be profoundly unsettling -- like a glimpse of
  36. a dead world, a premonition of absolute cold.
  37.  
  38.     The telephone is one of those miracles one can discuss in
  39. terms either sacred or profane. (The same is true of babies.)
  40. The phone is of course a mere home appliance and business tool,
  41. and by the standards of the 21st century, a primitive one. To
  42. bring electronic mysticism to the telephone may seem something
  43. like illustrating the wonders of flight by discussing pigeons.
  44.  
  45.     If you think of the telephone purely as a secular voice
  46. thrower, it arrives in the mind at its most irritating. For
  47. example, no one has yet devised a pleasant way for a telephone
  48. to come to life. The ring is a sudden intrusion, a drill in the
  49. ear. Pavlov's dog hears and picks the damned thing up. The
  50. Satanic bleats from some new phones are the equivalent of sound
  51. lasers. Don't hurt me again, says the dog. I'll talk. Perhaps
  52. the phone that looks like a duck decoy and quacks instead of
  53. ring will breed new species -- phones that bark or baaa or moo
  54. or, maybe, sound like distant summer thunder.
  55.  
  56.     But the ring cannot be subtle. Its mission is disruption.
  57. The phone is the instrument we were issued for a march into the
  58. age of discontinuity. The telephone call is a
  59. breaking-and-entering that we invite by having telephones in the
  60. first place. Someone unbidden barges in and for an instant or
  61. an hour usurps the ears and upsets the mind's prior
  62. arrangements. Life proceeds in particles, not waves. The author
  63. Cyril Connolly wrote lugubriously about the sheer intimacy of
  64. intrusion that a telephone can manage. "Complete physical union
  65. between two people is the rarest sensation which life can
  66. provide -- and yet not quite real, for it stops when the
  67. telephone rings."
  68.  
  69.     Something about telephones is obscurely comic, related to
  70. some manic vaudeville. In your fist you clutch to the ear an
  71. object that looks ignominiously like the shining plastic cousin
  72. of a shoe. Designers have produced more streamlined models, but
  73. an essential ungainliness is inescapable. It results partly from
  74. the pressing of technology against anatomy. The technosmooth
  75. circuitry is pushed bizarrely against the old Darwinian skull.
  76. The talker's being comes unfocused from the visual immediate
  77. room and refocuses -- through the ear! -- elsewhere. The Here
  78. communes with There through sudden activations of breath, vocal
  79. cords, jawbone, tongue, lips, eyes, emotions. Through the thing
  80. held to the ear, we hear voices from another world. We would be
  81. amazed by this spectacle if we were not so used to it.
  82.  
  83.     In 1886 a poet named Benjamin Franklin Taylor caught both
  84. the metaphysics and, unintentionally, the comedy when he wrote
  85. this rhapsody to the phone: "The far is near. Our feeblest
  86. whispers fly/ Where cannon falter, thunders faint and die./ Your
  87. little song the telephone can float/ As free of fetters as a
  88. bluebird's note."
  89.  
  90.     Alexander Graham Bell thought the telephone should properly
  91. be answered by saying, "Hoy! Hoy!" -- an odd term from the
  92. Middle English that became the sailor's "ahoy!" and reflected
  93. Bell's sense that those speaking on early telephones were
  94. meeting like ships on a lonely and vast electronic sea. The
  95. world has now grown electronically dense, densest of all perhaps
  96. among the Japanese, who answer the phone with a crowded, tender,
  97. almost cuddling, quick-whispered mushi-mushi. The Russians say
  98. slushaiyu (I'm listening). The hipper Russians say allo.
  99. Italians say pronto (ready). The Chinese say wei, wei (with a
  100. pause between the words, unlike the Japanese mushi-mushi). Wei,
  101. wei is meaningless, except as a formula to answer the phone.
  102.  
  103.     Why is the telephone the greatest invention in the history
  104. of the world? Forget its existential oppressions (the
  105. disruptions, the discontinuities of mind, or, if you want to
  106. look for trouble, the horrifying thought of the sheer
  107. obliterating noise that would be made if all the telephone
  108. conversations of the earth at a given moment were audible at
  109. once). All of that is nattering. The telephone, with the
  110. fluidities of information that it has enabled, has proved to be
  111. a promiscuously, irrepressibly democratic force, a kinetic
  112. object with the mysterious purity to change the world. The
  113. telephone, like the authority to kill, might have been legally
  114. restricted to kings and dictators. But it is in a way the ideal
  115. instrument of freedom -- inclusive, unjudging, versatile,
  116. electronic but old-fashioned (here so long no one really fears
  117. it). The telephone, like democracy, is infinitely tolerant of
  118. stupidity; it is a virtual medium of stupidity, a four-lane
  119. highway of the greedy and false and brainless. But it is (unless
  120. tampered with) a faithful channel of words from mouth to distant
  121. ear, mind to mind, and that is, absolutely and exactly, the
  122. meaning of freedom.
  123.  
  124. 
  125.  
  126.